製品アップデート
製品お知らせ
製品の強み
TDSQL-C for MySQLは、クラウド上でのデータベースサービスの設定・操作・拡張をより容易にし、迅速なスケーリング、高性能、高可用性、高信頼性、セキュリティなどの優位性を備えています。本稿では製品の強みについて紹介し、TDSQL-C for MySQLの理解を深めるお役に立てれば幸いです。
一、核心特性
二、製品特性
三、オンプレミス環境との比較
1. 特性比較
比較項目 | TDSQL-C for MySQL | CVMの自社構築 | 自らサーバーを購入し、データベースを構築する |
可用性 | ✅ 秒単位での障害復旧が可能です。 | 障害復旧メカニズムなし | 障害復旧メカニズムなし |
✅ 高可用性アーキテクチャを備えています。 | 高可用性システムを別途購入する必要があります。 | 高可用性システムを別途購入する必要があります。 | |
✅ SLA 99.99%+の保証を提供します。 | SLAは全面的に保証できません。 | SLAは低水準です。 | |
✅ 読み取り専用インスタンスの負荷分散を自動的に行います。 | CLBサービスを別途実装する必要があります。 | CLBサービスを別途実装する必要があります。 | |
信頼性 | ✅ 高信頼性99.9999999%を達成します。 | ✅ 基盤リソースの信頼性が高いです。 | 基盤リソースの信頼性が低いです。 |
✅ RPO（Recovery Point Object）= 0を実現可能で、データロスが発生しません。 ✅ RTO（Recovery Time Objective）は通常30秒以内です。 | RPO = 0の実現コストが非常に高く、開発サービスを別途購入する必要があります。 | RPO = 0の実現コストが非常に高く、開発サービスを別途購入する必要があります。 | |
✅ 自動バックアップとリストア機能を備えています。 | バックアップとリストアのための全体システムを自ら構築する必要があります。 | バックアップとリストアのための全体システムを自ら構築する必要があります。 | |
使いやすさ | ✅ 迅速なデプロイとクラスタ作成 | ✅ 迅速なデプロイとクラスタ作成 | デプロイ期間が長いです。 |
✅ データマイグレーションをサポートします。 | データの手動マイグレーションに依存します。 | 手動データマイグレーションに依存します。 | |
✅ ビジュアル管理ツールを備えています。 | ご自身で管理ツールをインストールする必要があります。 | 管理ツールを自らインストールする必要があります。 | |
✅ モニタリングとアラーム機能を備えています。 | 監視システムを個別に購入した後、設定する必要があります。 | 監視システムを個別に購入した後、設定する必要があります。 | |
✅ 地理的ディザスタリカバリ機能を備えています。 | 技術実装の難易度が高いです。 | 技術実装の難易度が高いです。 | |
スケーラビリティ | ✅ 伸縮性スケールアウトをサポートしています。 | ✅ 伸縮性スケールアウトをサポートしています。 | 伸縮性スケールアウトをサポートしていません。 |
✅ リードライト分離アーキテクチャをサポートしています。 | サポートしていません。複数マシンでご自身で構築する必要があります。 | サポートしていません。複数マシンでご自身で構築する必要があります。 | |
安全性 | ✅ IPホワイトリスト、セキュリティグループ、VPCネットワーク分離 | ✅ IPホワイトリスト、セキュリティグループ、VPCネットワーク分離 | ホワイトリストと専用ネットワーク分離のコストが高いです。 |
✅ データベース監査 | 監査が困難で、SQLログを別途保存する必要があります。 | 監査が困難で、SQLログを別途保存する必要があります。 |
2. ソフトウェア・ハードウェアのデプロイコスト比較
比較項目 | TDSQL-C for MySQL | CVMの自社構築 | 自らサーバーを購入し、データベースを構築する |
ハードウェア費用およびスペアパーツ・付属品費用 | TDSQL-C for MySQLインスタンスの費用。例：4CPU、8GBメモリ、100GBストレージのインスタンス年間費用は約1,392米ドルです。 | 少なくとも2台のCVMインスタンスがマスター/スタンバイインスタンスとして必要です。2台の4CPU、8GBメモリ、100GBストレージ（単体のIOPS性能4800）のCVMインスタンス年間費用は約1,392米ドルかかります。 | 少なくとも2台のデータベースサーバーが必要です。IOPS性能が8000に達するサーバー1台あたりの費用は約1,114米ドルです。 1台はフロントエンドWebサーバー接続用のイントラネットスイッチ（安価な1U非管理型スイッチは約139米ドル）。 後日、ハードウェアの故障や交換に少なくとも30%の追加費用がかかります。 ハードウェア費用：（1,114 × 2 + 139）× 130% = 3,077米ドル。年間費用：3,077米ドル/3 = 1,025米ドル（ハードウェアは3年で減価償却として計算）。 |
データセンター・ハウジング費用 | サービスプロバイダーが責任を負い、費用は不要です。 | サービスプロバイダーが責任を負い、費用は不要です。 | 1Uラックスペースのホスティング料金は年間417米ドル、2台の1Uサーバーと1台の1Uイントラネットスイッチが課金対象となり、データセンターのホスティング費用：417 × 3 = 1,251米ドルです。 |
帯域幅料金 | サービスプロバイダーが責任を負い、費用は不要です。 | 同一リージョン内では、CVMインスタンス間はイントラネットで相互通信可能であり、費用は不要です。
異なるリージョン間の場合、CVMインスタンス間はインターネット経由で相互通信可能ですが、インターネットトラフィック料金が発生します。 | イントラネット専用であり、パブリックネットワーク費用は発生しません。 |
データベース運用保守エンジニア費用 | 運用保守マネージドサービスにより各種障害を迅速に解決し、AIツールが最適化問題の解決を支援します。
データベースメンテナンスはサービスプロバイダーが担当し、人件費は不要です。 | ジュニアDBAエンジニア1名を想定し、当該プロジェクトがそのエンジニアの工数の30%を占める場合、年間の人件費は約2,785米ドル以上かかります。 | ジュニアDBAエンジニア1名を想定し、当該プロジェクトがそのエンジニアの工数の30%を占める場合、年間の人件費は約2,785米ドル以上かかります。 |
3. 周辺エコシステムサービスのコスト比較
比較項目 | TDSQL-C for MySQL | CVMの自社構築 | 自らサーバーを購入し、データベースを構築する |
データベース監視システム | 79以上の指標に対する秒単位の監視データを無料で提供します。 | 少なくとも1台のCVMインスタンスが監視収集・ストレージ・表示用として必要です。4CPU、8GBメモリ、300GBストレージ（1年間の監視指標想定保存容量）のCVMインスタンス1台の年間費用は約1,095米ドル以上かかります。 | 少なくとも1台のデータベースサーバーが必要です。サーバー費用は約1,114米ドルです。 後日、ハードウェアの故障や交換に少なくとも30%の追加費用がかかります。 ハードウェア費用：（1,114 × 1）× 130% = 1,448米ドル。年間費用：1,448米ドル/3 = 482米ドル（ハードウェアは3年で減価償却として計算）。 |
データベース運用保守システム | サービスプロバイダーが責任を負い、費用は不要です。 | 専門的なデータベース運用保守システムの年間費用は約5,571米ドルです。 | 専門的なデータベース運用保守システムの年間費用は約5,571米ドルです。 |
データベースバックアップシステム | 現在無料です。 | 少なくとも1台のCVMインスタンスがバックアップシステムストレージとして必要です。4CPU、8GBメモリ、200GBストレージ（200GBのバックアップのみ保存可能）のCVMインスタンス1台の年間費用は約835米ドル以上であり、かつバックアップ復旧機能を自身で構築する必要があります。 | 少なくとも1台のデータベースサーバーが必要です。サーバー費用は約1,114米ドルです。 1台はバックアップサーバー接続用のイントラネットスイッチ（安価な1U非管理型スイッチは約139米ドル）。 後日、ハードウェアの故障や交換に少なくとも30%の追加費用がかかります。 ハードウェア費用：（1,114 × 1 + 139）× 130% = 1,628米ドル。年間費用：1,628米ドル/3 = 542米ドル（ハードウェアは3年で減価償却として計算）。 |
フィードバック